Partisk utredning om Mölleskolan

Jag har läst utredningen om nedläggningen av Mölleskolan. Det som jag reagerar starkt på är att utredningen inte är opartisk. Det finns inte ett enda argument i hela utredningen för att Mölleskolan ska vara kvar. Det kan rimligtvis inte vara så att det inte finns några som helst fördelar med att ha kvar Mölleskolan? Det finns heller inga negativa argument gällande att flytta eleverna till Broby. Rimligtvis kan det inte enbart vara positivt att det helt plötsligt börjar över 100 nya elever på Prästavångsskolan. Är ni politiker som ska ta beslut om Mölleskolan och hela Sibbhults framtid medvetna om att utredningen endast visar att det enda alternativet är en nedläggning av Mölleskolan? Inga alternativ presenteras för att kunna behålla Mölleskolan. Min uppfattning är att utredningen inte är ett tillräckligt underlag för er politiker att fatta ett beslut på.

Det finns alltid saker man kan fylla på med i en utredning men både förvaltningen och vi i Treklövern tycker att detta är tillräckligt underlag för att fatta ett beslut. Dessutom blev det ännu tydligare med tanke på att den senaste siffran på barnafödandet kom igår. Endast 6 barn föddes under 2023 fram till den 15 november. 2022 var siffran 8 vilket är långt ifrån vad som måste till för att bedriva en bra skola med hög kvalitet.